Как проверить уникальность текста

Предлагаю новичкам в копирайтинге и собственникам сайтов разобраться, какой должна быть уникальность текста для публикации в интернете. Систематизировала информацию о самом параметре и трёх популярных инструментах, которыми можно проверить статью, новость, описание позиции в каталоге или другой материал.

Типы уникальности контента

Если речь о копирайтинге для коммерческих, информационных и прочих сайтов, в первую очередь рассматривается техническая уникальность текстов. Для её определения проверяют, есть ли в материале фрагменты, скопированные из других источников.

Второй тип уникальности — смысловая. Предполагает описание эксклюзивных (не имеющих аналогов) предметов/товаров/явлений или необычную подачу материала с примерами из личного опыта и с самостоятельно составленными, а не заимствованными элементами (таблицами, сравнениями и пр.).

Проконтролировать техническую уникальность помогают антиплагиат-сервисы. Обнаружив такой программой копипаст, автор текста может исправить ситуацию. А вот выявить смысловой плагиат способен лишь человек, который разбирается в теме статьи, досконально знает предмет описания. Поэтому дальше будем говорить только о технической уникальности.

Кому и зачем нужна проверка

Проверка контента на уникальность нужна владельцам интернет-ресурсов (заказчикам текстов). Такой контроль поможет снизить риски, связанные с авторскими правами, и результативнее продвигать проект в интернете.

Копирайтерам и редакторам проверка уникальности позволяет узнать, соответствует ли результат их работы требованиям ТЗ и ожиданиям заказчика.

Оптимизаторы могут по этому параметру прогнозировать перспективы ранжирования текста и, соответственно, участия сайта в поисковой выдаче, попадания в топ по запросам пользователей.

Какие последствия у размещения неуникальных текстов

Плагиат легко выявляют роботы поисковых систем. Убедить машину, что «честно-честно сам писал, а совпадения с другими ресурсами случайны», не получится. Найдя копипаст, программа может наложить санкции. В результате:

Проблема станет ещё больше, если копипаста много, — ПС может забанить сайт.

Кроме того, копирование чужого контента без ссылки на источник и без обозначения цитаты — это нарушение закона об авторских правах на интеллектуальную собственность. За такое полагается штраф, обязательные работы с удержанием части заработка или арест — в зависимости от ущерба, нанесённого правообладателю.

Популярные сервисы для проверки

Алгоритм пользования такими сервисами примерно одинаков: вставляете текст в специальное поле, нажимаете кнопку проверки и ждёте, когда программа завершит анализ. Иногда результаты готовы через 1 минуту, а иногда требуется запас терпения. Скорость зависит от загруженности ресурса и размера статьи.

Большинство инструментов позволяют исключить сайты из проверки и представляют собой многофункциональные ресурсы:

Обратим внимание лишь на главный предмет разговора — опцию выявления заимствованных фрагментов текста.

Итак, тройка самых популярных инструментов.

1. Text.ru

Бесплатно обрабатывает до 15 000 символов в сутки для одного пользователя в порядке общей очереди. Повысить лимит до 50 000 знаков помогает регистрация с указанием телефонного номера.

Если желаете проверять большие статьи, придётся оформить платную подписку, тогда сервис расщедрится аж на 300 000 символов ежесуточно и значительно ускорит анализ, пропуская вас не по общей, а по отдельной очереди.

Text.ru способен узнавать даже не прямой копипаст, а слегка изменённый, например, с переменой порядка слов. К тому же, напомню, параллельно определяет SEO-характеристики, показывает орфографические и грамматические ошибки. В общем, всем хорош. Но это в теории. На практике периодически сталкиваюсь с тем, что программа выдаёт высшую оценку 100 % заведомо неуникальным материалам. Или, наоборот, чрезмерно придирчиво относится к текстам. Например, отмечает как копипаст фразы размером 2–3 слова (причём туда входят служебные части речи) во многих местах, и результат получается низким.

2. Advego Plagiatus

Для онлайн-анализа текстов нужна регистрация на сайте. После неё объём бесплатной обработки материалов составит 10 000 знаков в сутки. Чтобы повысить лимит, надо оплатить пакет услуг. Доступное количество символов зависит от тарифа.

Второй вариант пользования — бесплатная установка программы на ПК. С этим инструментом доступна быстрая, но поверхностная или довольно медленная, но зато глубокая проверка. Можно самостоятельно менять настройки. Например, если хотите жёсткой оценки уникальности, установите длинный шингл (5–10 слов), в стандартных настройках он равен четырём словам.

Программа Advego способна одномоментно проанализировать большую статью (до 100 000 знаков), а вот в text.ru такой материал пришлось бы делить на части и проверять их отдельно, а потом высчитывать средний процент.

3. Content Watch

Сервис проверяет тексты, внесённые в его специальное поле или находящиеся на сторонних сайтах.

Незарегистрированным пользователям Content Watch ежедневно доступно 3 проверки материалов объёмом до 10 000 символов. Если нужно сдавать по десятку маленьких текстов в день, возникнут неудобства с определением уникальности. В таком случае выручит платная подписка, которая предлагается в трёх вариантах: до 150 проверок, 1 000 или 3 000 ежедневно. Любой тариф предполагает анализ статей размером не больше 20 000 знаков.

Обработка результатов

Все программы проверки уникальности выдают результат в процентах. Итог 100 % означает, что ни один фрагмент существенного размера (как правило, более 4 слов подряд) не повторяется в других материалах из интернета.

Такая оценка — идеал. Однако часто он недостижим, особенно в текстах узкой тематики, содержащих терминологию, описание технологий или широко известных товаров — стандартную информацию. Нередко её уникальность даже при старательной работе копирайтера ограничивается удовлетворительным показателем 75–80 %. Кстати, на практике сталкивалась с тем, что автор выдумывает «термины» для замены существующих или миксует в слове буквы из кириллицы и латиницы, чтобы обмануть сервис. Разумеется, такой креатив неуместен.

Оптимальной считается техническая уникальность от 90–95 %.

Итог работы антиплагиат-сервиса — цветовая маркировка обнаруженных в тексте дословных совпадений с другими материалами из интернета, а также выдача ссылок на такой контент. Как правило, инструмент проверки отмечает не только копипаст, но и фрагменты, которые сочтёт рерайтом.

Интересный момент: разные программы могут выдавать для одного текста показатели, отличающиеся на несколько процентов, иногда даже существенно.

Да и один сервис способен «поменять своё мнение», если повторно проверять материал через какое-то время. Дело в том, что программа обращается одномоментно к множеству ресурсов, но не все они могут быть доступны в эту минуту. А значит, и анализ не будет исчерпывающим.

Совет: пока статья не принята заказчиком, сохраняйте доказательства, что она успешно прошла проверку на антиплагиат, — скриншот или ссылку на сохранённый результат.

Вся соль

Выделяют два типа уникальности текстов — техническую и смысловую. Для продвижения сайтов важнее первая. Определить её, обнаружив копипасты и некачественный рерайт, помогают специальные сервисы.

Многие из таких программ одновременно с выявлением плагиата проверяют материал на соблюдение правил орфографии, ведут статистику символов и слов, определяют SEO-параметры.

Подобных инструментов немало. Популярных, по разным подсчётам, от 8 до 10. В этой статье упомянуты 3 исключительно по личным предпочтениям автора.

Чтобы работать без эмоционального дискомфорта и риска «протащить» на сайт плагиат, стоит попробовать в деле разные программы и выбрать показавшие наибольшую эффективность. Для пущей уверенности в результате стоит применять при контроле уникальности одновременно 2–3 инструмента.